Sitio web del Casino Marina del Sol 2026

El Casino Marina del Sol es el complejo de entretenimiento y juego más grande de Chile, tanto por su extensión como por sus instalaciones. Se ubica en la ciudad de Talcahuano, en la Región del Biobío (Región VIII). El centro de entretenimiento incluye un casino, un bulevar con restaurantes y clubes, un teatro y un salón de eventos. Dentro del complejo también se encuentra el Sonesta Resort, rodeado de un paisaje espectacular que invita a los residentes de Talcahuano, así como a personas de otras comunidades de la Gran Concepción y la Región del Biobío, a disfrutar de sus instalaciones.

Tras recibir un correo electrónico supuestamente anónimo, el Casino Marina del Sol de Talcahuano despidió a cuatro operadores de cámara acusados ​​de grabar a clientes teniendo relaciones sexuales en el hotel del casino.

Sin embargo, los exempleados presentaron demandas laborales, alegando que, por motivos de seguridad, ciertas cámaras de video apuntan al complejo sin estar “orientadas a ningún espacio específico”, a pesar de que el procedimiento del casino exige que observen todas las actividades de los clientes.leer más https://casinomarinadelsolosorno.com/ En la página de artículos

En enero de 2024, el periódico La Tercera publicó las denuncias de un exempleado del casino en línea Marina del Sol en Talcahuano, quien acusó a la empresa de juegos de azar de exigirle que “instalara cámaras de video para espiar a los gerentes y empleados de la empresa mediante cámaras ocultas camufladas como detectores de humo”.

Sin embargo, el trabajador fue supuestamente rechazado tras negarse a la solicitud de Manuel Fuica, supervisor de Recursos Humanos para Casinos y Hoteles de MDS, según la demanda laboral interpuesta por el empleado tras su despido. Un año después, han surgido nuevas acusaciones de vigilancia contra el casino en línea MDS, propiedad de la familia Imschenetzky.

Los exempleados afirman además que, siempre que… El hotel se encuentra en un edificio cercano, y «los ángulos de las cámaras ubicadas en el techo del casino podían captar las imágenes perfectamente, sin estar dirigidas específicamente a ninguna habitación en particular». En este sentido, los documentos legales insisten en que el subgerente indicó que no quería que los empleados «se sintieran culpables» y pensó que el correo electrónico con las imágenes podría haber sido enviado por un antiguo técnico de CCTV del casino que había sido despedido.

Según la demanda, el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) tomó posteriormente medidas con respecto a los operadores de cámaras electrónicas «para garantizar que la fiscalía y la Superintendencia de Juegos de Azar vieran que el casino estaba actuando en relación con la queja».

Sin embargo, el 19 de noviembre de 2024, los operadores fueron citados a otra reunión donde se les notificó su despido. Luego, tras la firma de sus acuerdos de indemnización, los cuatro empleados recibieron oficialmente cartas prácticamente idénticas que les informaban de los motivos de su despido: la reproducción de grabaciones de clientes del hotel y la omisión de denunciar los hechos.

Los exempleados niegan haber grabado las fotos y afirman que «nadie tiene conocimiento de ellas, ya que nunca se las han mostrado». Para los trabajadores rechazados, «es importante considerar el trabajo de quienes se encargan de monitorear todo lo que sucede en el casino en línea y sus alrededores con las cámaras».

Añaden que, considerando que el hotel se encuentra en una estructura adyacente, «los ángulos de las cámaras electrónicas instaladas en el techo del casino en línea pueden capturar imágenes perfectamente, sin estar dirigidas a ningún espacio específico, sino que su objetivo es garantizar la seguridad en toda el área del casino, responsabilidad que recae claramente en los operadores del sistema de videovigilancia».

En este sentido, para los empleados despedidos, «es importante considerar el trabajo de quienes deben controlar todo lo que sucede en el casino y sus alrededores con las cámaras electrónicas, y que, por la naturaleza de su función, deben tener en cuenta la posibilidad de que no se trate simplemente de una pareja que decide tener intimidad frente a la ventana, sin cortinas y con las luces encendidas».

Esto implica un trato discriminatorio y acoso laboral. Fueron ignorados, los conductores están pidiendo en sus demandas que Marina del Sol pague la indemnización que se les debe.